28.12.06

Pragmatisk drogpolitik

Jag läste på en löpsdel för ett tag sedan att tullen hade beslagtagit narkotika med ett löjligt högt marknadsvärde, av typen 500 miljoner plus. När jag läste det tänkte jag - om detta beslag blott utgör en ytterst pytteliten del av den mängd narkotika som säljs i landet, varför har vi då ett underskott i statskassan? Om staten i stället för att lägga ner resurser på att spåra och jaga människor som är aktiva i knarkhandeln själv började bedriva sådan verksamhet, hur mycket pengar skulle då inte rulla in i statskassan varje år?

Jag menar, knarkindustrin omsätter miljarder kronor varje år, bara i Sverige - ett litet litet futtland i utkanten av västvärlden som ingen bryr sig om förrän de blir beordrade att göra det. Om staten tog monopol på försäljningen av sådana saker som kokain, heroin och dylikt och sedan erbjöd dessa varor till ett någorlunda marknadsmässigt pris till befolkningen, skulle inte då sådana saker som 'brist på resurser till vård, skola och omsorg' vara ett minne blott?

Eller tänker jag fel?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar